民间借贷纠纷 （2014）汉中民一终字第00509号

被告王立红以戚氏卫生院名义借原告10万元，现王立红承认为个人借款，戚氏卫生院举证证明该单位当时并未修建，单位账面亦无借此款记载，故该10万元应认定为王立红个人借款。王立红在原告要求下出具的还款计划、还款说明、还款协议，实质上掩盖了私人借款的性质和用途，是为增加偿付能力、降低风险而形成的，均不具有证明单位借款真实性。双方合意之行为侵害了国有单位的利益，应与批评。审理中被告王立红辩称该借款系一万元借款高利贷滚动而成，原告不认可，被告王立红现无确凿证据支持自己的辩解意见，其提出自己受原告胁迫威吓形成借款协议，至今无相关证据佐证支撑，故其以一万元由高利贷产生，把打借条时间由2008年提前倒2006年元月之陈述不予采信；原告过去曾起诉过被告12600元的借款与本案借款应视为两个独立的债权债务关系。审理中被告王立红已认可10万元的借款属个人所借用，故应由王立红偿还，现王立红已还3万元，但对提出另有2万元原告未给其出具条据要求抵顶债务，现原告及其妻子否认收到此款，被告在还款时享有向原告索取收条的权利，理应一方给钱一方出具收条，但被告未能及时依法行使自己的权利，现原告否认，虽有其母亲、妻子人证，但与其

被告王立红以戚氏卫生院名义借原告10万元，现王立红承认为个人借款，戚氏卫生院举证证明该单位当时并未修建，单位账面亦无借此款记载，故该10万元应认定为王立红个人借款。王立红在原告要求下出具的还款计划、还款说明、还款协议，实质上掩盖了私人借款的性质和用途，是为增加偿付能力、降低风险而形成的，均不具有证明单位借款真实性。双方合意之行为侵害了国有单位的利益，应与批评。审理中被告王立红辩称该借款系一万元借款高利贷滚动而成，原告不认可，被告王立红现无确凿证据支持自己的辩解意见，其提出自己受原告胁迫威吓形成借款协议，至今无相关证据佐证支撑，故其以一万元由高利贷产生，把打借条时间由2008年提前倒2006年元

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一终字第00509号上诉人（原审被告）王立红，男，生于1971年4月24日，汉族，陕西省洋县人，系洋县戚氏卫生院职工。委托代理人张建平，陕西兢业律师事务所律师。上诉人（原审原告）全志强，男，生于1953年1月16日，汉族，陕西省洋县人，系谢村卫生院退休医生。被上诉人（原审被告）洋县戚氏卫生院。住所地：洋县戚氏镇。法定代表人邓宝民，系该院院……