合伙协议纠纷 （2016）黔01民终1793号

按中国人民银行同期贷款利率支付利息较为公平。对被告李坚强辩称原告汤爱琴、黄芳诉讼主体资格存在瑕疵，不是本案适格的主体，因原告汤爱琴、黄芳向法庭提交了与黄大和的户口簿、汤爱琴与黄大和婚姻关系证明、黄大和死亡证明、南城县沙洲镇邓坊村委会及南城县公安局沙洲派出所证明，足以证明原告汤爱琴、黄芳是黄大和的第一顺序继承人，被告李坚强这一辩解，法院不予采纳。被告李坚强辩称已于本案立案前陆续退还黄大和2810709.07元，已超额支付黄大和投入资金，因不存在利息问题，且双方之间不存在其他债权债务关系，被告无需再向原告支付任何款项的意见，在被告李坚强与黄大和签订的协议书第1条、第3条中明确被告李坚强与黄大和项目合作中的资金投入及产生利息，黄大和退出项目合作后，被告李坚强应当退还黄大和的资金（含利息），且被告李坚强与黄大和在协议书中第4条特别明确本次结算为项目合作的终结结算。协议书第5条明确从2014年1月起的退款办法及退款比例，双方在协议书签订后，被告李坚强已按约定向黄大和履行了部分退款义务，在与黄大和签订协议书前，被告李坚强于2011年12月31日至2013年3月22日期间通过案外人周丹共向黄大和支付

按中国人民银行同期贷款利率支付利息较为公平。对被告李坚强辩称原告汤爱琴、黄芳诉讼主体资格存在瑕疵，不是本案适格的主体，因原告汤爱琴、黄芳向法庭提交了与黄大和的户口簿、汤爱琴与黄大和婚姻关系证明、黄大和死亡证明、南城县沙洲镇邓坊村委会及南城县公安局沙洲派出所证明，足以证明原告汤爱琴、黄芳是黄大和的第一顺序继承人，被告李坚强这一辩解，法院不予采纳。被告李坚强辩称已于本案立案前陆续退还黄大和2810709.07元，已超额支付黄大和投入资金，因不存在利息问题，且双方之间不存在其他债权债务关系，被告无需再向原告支付任何款项的意见，在被告李坚强与黄大和签订的协议书第1条、第3条中明确被告李坚强与黄大和项目

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1793号上诉人（原审被告）李坚强，男，1961年5月7日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区育新街**号。委托代理人李俊，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201199910146861。委托代理人陈秋蕾，贵州纵贯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）汤爱琴，女，1953年8月6日出生，汉族，住北京市西城区南营房1区*号楼2门*……