承揽合同纠纷 （2016）桂09民终1655号

冯俊生与刘裕良于2015年7月23日签订的《土石方爆破施工合同书》第三条约定的施工范围，冯俊生无相关资质，不能对合同标区内土石进行石方钻孔、装药、起爆和二次解炮，依法应当认定该条款无效。然在合同履行过程中，实际负责爆破的施工方为宏安爆破公司，冯俊生仅依照壮乡建设公司与宏安爆破公司双方合同约定单价13元/m3支付给宏安爆破公司，并未自行进行爆破，故除关于土石方爆破部分的合同内容，其余内容意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合同部分合法有效，冯俊生与刘裕良均应依照合同约定的价款、工程量、违约责任履行合同义务。关于工程单价的确认，冯俊生与刘裕良均对合同约定的单价为27.5元无异议，依法予以确认。关于实际工程量的确认，虽然冯俊生与刘裕良没有依照《土石方爆破施工合同书》第五条约定就工程量进行签字确认，但是刘裕良在容县深天测绘有限公司到现场测量当日亦到达了现场，且该测绘公司具有工程测量、地籍图测绘、面积量算等的资质，其作出的测绘图纸，来源真实，测量、测绘过程合法、合理，依法予以确认冯俊生停工后剩余的土石方工程量为15149立方米。此外，双方对冯俊生开工前土石方工程量为2880

冯俊生与刘裕良于2015年7月23日签订的《土石方爆破施工合同书》第三条约定的施工范围，冯俊生无相关资质，不能对合同标区内土石进行石方钻孔、装药、起爆和二次解炮，依法应当认定该条款无效。然在合同履行过程中，实际负责爆破的施工方为宏安爆破公司，冯俊生仅依照壮乡建设公司与宏安爆破公司双方合同约定单价13元/m3支付给宏安爆破公司，并未自行进行爆破，故除关于土石方爆破部分的合同内容，其余内容意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合同部分合法有效，冯俊生与刘裕良均应依照合同约定的价款、工程量、违约责任履行合同义务。关于工程单价的确认，冯俊生与刘裕良均对合同约定的单价为27.5元无异

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终1655号上诉人（一审被告）：刘裕良，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市金湾区）海洋温泉有限公司温泉分公司，现住容县。委托代理人：钟辉，广西五行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯俊生，男，1981年5月28日出生，汉族，住广西博白县。上诉人刘裕良因承揽合同纠纷一案，不服容县人民法院（2016）桂0……