金融借款合同纠纷 (2015)赣中民二初字第55号

案号
(2015)赣中民二初字第55号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江西省赣州市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均合法有效。被告锦锐公司向原告借款后不依约还款,其行为构成违约,依法应负担违约责任,即应当向原告偿还借款,并应依约计付利息、罚息、复利。被告朱XX、赵XX、李XX向原告提供了房产抵押但保,被告殷XX、熊XX向原告提供了保证担保,故均依法应负担相应的担保责任。综上,原告要求被告锦锐公司还本付息和要求被告朱XX、赵XX、李XX、殷XX、熊XX负担担保责任,可以得到支持,但因其对借款到期日(到期日为2014年11月6日)确定错误,故利息计算有误,超过部分不能得到支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条的规定,判决如下:一、由被告江西锦锐实业有限公司向原告赣县农村信用合作联社归还借款人民币3957984.91元,并依约定支付该借款利息、复利、罚息(其中365万元利息从2014年7月23日起计算,307984.91元利息从2014年5月22日起计算利息;罚息从2014年11月7日起计算;复利依约定从应付息日起计算)。限被告

摘要

原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均合法有效。被告锦锐公司向原告借款后不依约还款,其行为构成违约,依法应负担违约责任,即应当向原告偿还借款,并应依约计付利息、罚息、复利。被告朱XX、赵XX、李XX向原告提供了房产抵押但保,被告殷XX、熊XX向原告提供了保证担保,故均依法应负担相应的担保责任。综上,原告要求被告锦锐公司还本付息和要求被告朱XX、赵XX、李XX、殷XX、熊XX负担担保责任,可以得到支持,但因其对借款到期日(到期日为2014年11月6日)确定错误,故利息计算有误,超过部分不能得到支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赣中民二初字第55号原告赣县农村信用合作联社(下称赣县农信社),住所地:赣县赣新大道**号。法定代表人崔XX,该社主任。委托代理人谢飞元,男,汉族,1977年5月26日生,身份证号码3621211977********,系该社职工。委托代理人叶为民,男,汉族,1974年9月30日生,身份证号码3621211974********,系该社职工。被……