联营合同纠纷 （2019）沪0107民初15201号
裁判要旨
2011年起，原告(供应商编号为227346)与被告建立交易关系。 期间，双方签订《销售协议》《物流配送协议》《B2B供应链管理平台使用协议》，这是双方真实意思的表示，不违反法律，双方应本着诚实信用的原则履行各自义务。 本案争议是原告对被告主张的退货、原告应付费用。 法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因此被告对此负有举证责任。 现因被告对原告不确认的退货及费用没有提供相应的证据予以印证，故本院难予采信。 综上，被告尚未将原告2013年和2015年所提供价值439391.14元货物的货款结算给原告，扣除被告价值4808.26元退货及原告应付被告费用26181.53元，被告尚欠原告货款408401.35元，现原告要求被告付清货款并无不当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告联华超市股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海翼岚文教用品有限公司货款人民币408401.35元。 当事人如果未按本判决指定的期间
摘要
上海翼岚文教用品有限公司与联华超市股份有限公司联营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初15201号原告：上海翼岚文教用品有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：张莉，总经理。 委托诉讼代理人：伊瑜，上海明泰律师事务所律师。 被告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：叶永明，董事长。 委托诉讼代理人：刘相红，女。 委托诉讼代理人：王子翔，男。 原告上海翼岚文教用品有限公司与被告联华超市股份有限公司……