承揽合同纠纷 （2021）粤04民终640号

鑫协公司与亚迪斯公司于2018年11月12日签订的《合同书》《信箱报价》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同义务。关于该合同总价款，虽合同最初约定为人民币393,120元，但按照双方在庭审中的一致陈述，双方在合同履行过程中变更了合同价款，实际合同总价款应为人民币392,340元。关于欠付合同价款的数额确定问题。鑫协公司在起诉时主张亚迪斯公司欠付信报箱货款的金额为人民币218,355元，一审庭审中又变更为人民币208,115元。亚迪斯公司在答辩时主张其另外已支付货款人民币180,000元，未付货款为人民币103,120元，一审庭审中又变更未付货款为人民币145,580元。对此，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

鑫协公司与亚迪斯公司于2018年11月12日签订的《合同书》《信箱报价》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同义务。关于该合同总价款，虽合同最初约定为人民币393,120元，但按照双方在庭审中的一致陈述，双方在合同履行过程中变更了合同价款，实际合同总价款应为人民币392,340元。关于欠付合同价款的数额确定问题。鑫协公司在起诉时主张亚迪斯公司欠付信报箱货款的金额为人民币218,355元，一审庭审中又变更为人民币208,115元。亚迪斯公司在答辩时主张其另外已支付货款人民币180,000元，未付货款为人民币103,120元，一审庭审中又变更未付货

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤04民终640号上诉人（原审被告）：珠海市亚迪斯设计装饰工程有限公司。住所地：广东省珠海市高新区。法定代表人：曾胜辉，总经理。委托诉讼代理人：杨超燕，广东百步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市鑫协五金制品有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：彭建朝，总经理。委托诉讼代理人：冯浩茂，北京市中银（珠海）律师事务所律师。上诉人珠海市……