继承纠纷 （2020）浙01民终5606号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，是继承发生时尚存在的财产，而非曾经取得过的财产。本案中，被继承人许为通、汪一坤的财产日常由汪一坤进行管理。汪一坤多年来将到期存款进行滚存，且在许为通去世后，汪一坤将存款数次向子女进行分配，还存在向孙辈给付钱款的事实，故不应仅以银行交易流水额作为认定遗产的依据，而应以继承发生时尚存续的存款作为认定遗产中的存款依据。根据本案中的证据，汪一坤是非常细心的，多年来有记日记、记账的习惯，曾多年对自己的存款等财产进行列表记录。在1999-2005期间，汪一坤对家庭的存款制作了记录表。根据该统计表内容，其在2002-2004年的存款、股票、国债、债权等财产总额为20余万元。在2005年9月14日，其金融类财产总额为30.4万元。其中也明确记载了出借给章有青、胡芳的款项。该记录表为汪一坤对自己财产的统计，给自己作备忘、记录之用，不存在刻意披露给子女、作为分配的作用，应认为该记录内容基本是真实的，如有误差，也应是记忆有误等非主观因素。根据现有证据，在许为通死亡时点，尚存续的工商银行定期存款额共计为80658元。加上在2007年5月28日汇款收入41700元；2007年

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，是继承发生时尚存在的财产，而非曾经取得过的财产。本案中，被继承人许为通、汪一坤的财产日常由汪一坤进行管理。汪一坤多年来将到期存款进行滚存，且在许为通去世后，汪一坤将存款数次向子女进行分配，还存在向孙辈给付钱款的事实，故不应仅以银行交易流水额作为认定遗产的依据，而应以继承发生时尚存续的存款作为认定遗产中的存款依据。根据本案中的证据，汪一坤是非常细心的，多年来有记日记、记账的习惯，曾多年对自己的存款等财产进行列表记录。在1999-2005期间，汪一坤对家庭的存款制作了记录表。根据该统计表内容，其在2002-2004年的存款、股票、国债、债权等财产总额为20余万元

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终5606号 上诉人（原审被告）：许某1，男，1951年8月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：卢亦凡，女，1952年12月5日出生，住杭州市西湖区，系许某1之妻。 上诉人（原审被告）：许某2，男，1954年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被上诉人（原审原告）：许某3，女，1949年12月8日出生，汉族，户籍所在……