土地租赁合同纠纷 （2017）沪02民终10907号

王建雄不是本案适格主体系事实认定错误，适用法律错误。王建雄并未明确承诺或放弃自身诉权。三、君农合作社在订立合同过程中违背诚实信用原则，导致合同目的不能实现，王建雄有权单方解除合同，相关会议纪要可视为王建雄解除合作协议书之通知。据此，王建雄请求二审法院判如所请。上诉人徐桂平上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认为徐桂平不是本案适格主体系事实认定错误，适用法律错误。徐桂平并未明确承诺或放弃自身诉权。君农合作社在订立合同过程中违背诚实信用原则，导致合同目的不能实现，徐桂平有权单方解除合同，相关会议纪要可视为徐桂平解除合作协议书之通知。据此，徐桂平请求二审法院判如所请。被上诉人君农合作社未作答辩。上诉人王建雄、徐桂平向一审法院起诉请求：要求君农合作社返还王建雄土地租赁押金人民币(以下币种均为人民币)50,000元、返还徐桂平土地租赁押金20,000元。一审法院认定事实：2015年12月28日，王建雄、徐桂平和合伙人蒋某某、徐某某，作为案外人君某某(上海)农业科技发展有限公司(以下简称“君某某公司”)的发起人同君农合作社签订了《合作协议书》，约定君农合作社将280

王建雄不是本案适格主体系事实认定错误，适用法律错误。王建雄并未明确承诺或放弃自身诉权。三、君农合作社在订立合同过程中违背诚实信用原则，导致合同目的不能实现，王建雄有权单方解除合同，相关会议纪要可视为王建雄解除合作协议书之通知。据此，王建雄请求二审法院判如所请。上诉人徐桂平上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认为徐桂平不是本案适格主体系事实认定错误，适用法律错误。徐桂平并未明确承诺或放弃自身诉权。君农合作社在订立合同过程中违背诚实信用原则，导致合同目的不能实现，徐桂平有权单方解除合同，相关会议纪要可视为徐桂平解除合作协议书之通知。据此，徐桂平请求二审法院判如所请。

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终10907号上诉人(原审原告)：王建雄，男，1964年10月23日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：徐桂平，男，1967年5月16日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：上海君农农业种植专业合作社，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆守铨。上诉人王建雄、徐桂平因土地租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初2……