保险纠纷 （2019）浙04民终1357号

涉案保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，案件争议焦点为：一、保险索赔权是否可转让。保险事故发生后，保险人的主要义务是对被保险人进行理赔，双方之间形成债权关系，被保险人享有债权请求权。人身保险合同具有人身依附性，体现于其保险标的与保险利益，故在人身保险合同中，除有特约条款外，保险事故发生前，受益人未经投保人和被保险人同意，不得将受益权转让给他人；而在保险事故发生后，因保险责任已确定，受益人的受益权转化为确定的财产权，具有可转让的要素，不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的禁止转让的情形，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，故受益人可将与保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给他人。本案被保险人李增好死亡，在未指定受益人情形下保险金请求权由其继承人享有，继承人获得沈建东对其赔偿后将保险金请求权转让给沈建东的行为有效，该转让已通知保险公司，对保险公司发生效力。二、事故发生时是否已超过保险期间。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定了保险人对保险合同中免除保险人责任的条款应当作出明示或说明，未作提示或明确说明的，免责条款

涉案保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，案件争议焦点为：一、保险索赔权是否可转让。保险事故发生后，保险人的主要义务是对被保险人进行理赔，双方之间形成债权关系，被保险人享有债权请求权。人身保险合同具有人身依附性，体现于其保险标的与保险利益，故在人身保险合同中，除有特约条款外，保险事故发生前，受益人未经投保人和被保险人同意，不得将受益权转让给他人；而在保险事故发生后，因保险责任已确定，受益人的受益权转化为确定的财产权，具有可转让的要素，不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的禁止转让的情形，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，故受益人可

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1357号上诉人（原审原告）：沈建东，男，1986年11月5日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张品德、申霖，浙江萧正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路**综合楼**。统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波，总经理。委托诉讼代理……