公路货物运输合同纠纷 （2021）川01民终983号

根据黄明友举证的货运单及当事人的当庭陈述，一审法院确认黄明友与中流物流公司就案涉192件货物建立合法有效运输合同关系。案涉货物系黄明友委托中流物流公司运输，现中流物流公司以黄明友不支付因运输案涉货物产生的行政罚款及产生的相应费用为由，将案涉货物扣留在该公司而未按双方约定送至收货人处，故本案的争议焦点为：1.黄明友是否应支付中流物流公司因运输案涉货物而产生的行政罚款及相应费用；2.中流物流公司是否有权行使留置权；3.黄明友是否应支付中流物流公司运费；4.黄明友是否有权解除与中流物流公司之间的运输合同。对此，一审法院评析如下。 关于黄明友是否应支付中流物流公司因运输案涉货物而产生的行政罚款16000元、误工费用3000元、仓储费5700元，中流物流公司是否有权行使留置权的问题。中流物流公司称虽然黄明友告知了其公司所托运的物品是白酒，但未告知是散装白酒，其公司不能打开包装所以一直也不知道是散装白酒，黄明友未尽告知义务，故因运输案涉货物而产生的前述费用应当由黄明友承担。对此，一审法院认为，黄明友作为普通托运人，在托运之初就告知中流物流公司所托运的物品是酒，尽到了一般托运人合理的告知义务。中流物

根据黄明友举证的货运单及当事人的当庭陈述，一审法院确认黄明友与中流物流公司就案涉192件货物建立合法有效运输合同关系。案涉货物系黄明友委托中流物流公司运输，现中流物流公司以黄明友不支付因运输案涉货物产生的行政罚款及产生的相应费用为由，将案涉货物扣留在该公司而未按双方约定送至收货人处，故本案的争议焦点为：1.黄明友是否应支付中流物流公司因运输案涉货物而产生的行政罚款及相应费用；2.中流物流公司是否有权行使留置权；3.黄明友是否应支付中流物流公司运费；4.黄明友是否有权解除与中流物流公司之间的运输合同。对此，一审法院评析如下。 关于黄明友是否应支付中流物流公司因运输案涉货物而产生的行政罚款1600

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终983号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川中流物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流二区中集大道227号11幢1层104、105号。 法定代表人：王建利，执行董事。 委托诉讼代理人：刘毅，四川承道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄明友，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：……