民间借贷纠纷 （2018）皖05民终247号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。一、邱旭东于2013年12月20日向李家生借款30万元是否已归还。邱旭东提交自2013年12月20日至2014年3月6日向李家生汇款记录计76.1万元，认为已归还上述借款30万元，庭审中陈述多余部分是借给李家生。经核实，邱旭东提交的汇款记录仅是向李家生汇款的记录，不是双方全部的交易记录。而李家生向法院提交了双方自2013年12月20日之后全部交易记录，自2013年12月20日至2014年3月10日期间，李家生除向邱旭东在2013年12月20日借款汇款30万元外，另向邱旭东汇款76万元，因此邱旭东不能证明已归还了2013年12月20日向李家生借款30万元。双方存在多项债权债务关系，具体对应关系不能明确，邱旭东对此承担举证不能的不利后果。结合双方将2013年12月20日的借款合同的期限更改为2014年3月10日，及邱旭东于2016年5月26日在该借款合同上再次书写“该款尽快落实”的事实，足以认定邱旭东未归还该笔款项。二、另六份借款是否全部归还。邱旭东对其他六份借款及金额无异议，但认为已全部归还。邱旭东只提交了自己向李家生汇款记录及部分李家生向邱旭东汇款记录，而李家
摘要
李家生与邱旭东、马鞍山市东南钢结构有限责任公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终247号上诉人（原审被告）：邱旭东，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家生，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。原审被告：马鞍山市东南钢结构有限责任公司，住所地安徽省当……