保险合同纠纷 (2019)晋02民终1024号

案号
(2019)晋02民终1024号
法院
大同市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-08-08

裁判要旨

依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力,在合同约定的保险事故发生时,保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中,原告车辆在被告处投保机动车损失险,在保险责任期限内,发生交通事故致原告车辆受损,被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告蔡某施救费1200元,车辆损失费370144元,评估费20007元。合计391351元。关于评估费,原告车辆在本次事故中受损,为明确其修复费用需要进行鉴定,属于必要合理的费用,根据保险法的规定,保险公司应予承担。关于诉讼费,应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定,由败诉方负担。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告蔡某各项损失391351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7229元,减半收取计3614.5元,由被告负担。二审期间,上诉人中财保大同分公司提交了本案事故车辆的机动车保险报案记录(代抄单),欲证明双方在订立

摘要

依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力,在合同约定的保险事故发生时,保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中,原告车辆在被告处投保机动车损失险,在保险责任期限内,发生交通事故致原告车辆受损,被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告蔡某施救费1200元,车辆损失费370144元,评估费20007元。合计391351元。关于评估费,原告车辆在本次事故中受损,为明确其修复费用需要进行鉴定,属于必要合理的费用,根据保险法的规定,保险公司应予承担。关于诉讼费,应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定,由败诉方负担。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定,判决:被告中国人民财

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1024号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地:大同市新建南路**。负责人:陆晓军,系该公司公司经理。委托诉讼代理人:库某,男,回族,1977年2月9日出生,住山西省大同市平城区岳秀园******,系该公司员工。被上诉人(原审原告):蔡某,女,1963年3月7日出生,汉族,,住北京市朝阳区委托诉讼代理人:吴某,……