租赁合同纠纷 （2019）皖0121民初843号
裁判要旨
依法成立并生效的合同受法律保护。 本案原告仕峰公司与被告建海公司签订的《建筑起重机租赁、安拆、定期检查合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。 合同签订后，原告仕峰公司交付租赁物，租期结束后，双方经过多次对账，扣除建海公司已付款，确认建海公司尚欠租金412733元，故对原告仕峰公司主张建海公司支付租金412733元的诉讼请求，本院予以支持。 建海公司对《建筑起重机租赁、安拆、定期检查合同》中其公司公章的真实性无异议，合同明确载明承租人为建海公司，徐道银为建海公司项目负责人，至于徐道银在合同落款处的签字是在建海公司盖章之前还是之后，并不影响合同效力。 建海公司为合同约定的承租人，徐道银为建海公司项目负责人，其与仕峰公司进行结算的行为可视为代表建海公司与仕峰公司进行的结算，相应的法律后果应由建海公司承担。 另租期结束后，双方分别于2016年、2017年及2018年进行对账，且建海公司2018年2月亦有付款，产生诉讼时效中断。 综上，对建海公司辩称徐道银无权代表建海公司进行结算及仕峰公司诉请已过诉讼时效的辩解，本院不予采信。 双方合同约定租期
摘要
安徽仕峰起重设备安装有限公司与安徽建海建设工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初843号原告：安徽仕峰起重设备安装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路**，统一社会信用代码91340121672613002W。 法定代表人：余士峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱俊峰，安徽皖建律师事务所律师。 被告：安徽建海建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市长江东路**一社会信用代码91340100762766184……