物权确认纠纷 （2019）浙05民终415号

首先1989年《立分书》所涉的房屋，已在1997年8月因拆建而改变；其次，2016年因秧宅村的拆迁，房屋已被拆除。故沈杏金请求的标的物已不存在，房屋的物权已灭失，无法进行分配、处分、确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告沈杏金的起诉。 本院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。 本院认为：织里镇秧宅村8号房屋已因拆迁而灭失，该房屋之上的物权随之消灭，沈杏金行使物权请求权的基础已经丧失，其关于确认案涉房屋所有权的诉请于法无据。 综上，沈杏金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　沈　杰 审判员　项　炯 审判员　邵钧伟 二〇一九年三月二十五日 法官助理王于文 书记员步佳雯

首先1989年《立分书》所涉的房屋，已在1997年8月因拆建而改变；其次，2016年因秧宅村的拆迁，房屋已被拆除。故沈杏金请求的标的物已不存在，房屋的物权已灭失，无法进行分配、处分、确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告沈杏金的起诉。 本院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。 本院认为：织里镇秧宅村8号房屋已因拆迁而灭失，该房屋之上的物权随之消灭，沈杏金行使物权请求权的基础已经丧失，其关于确认案涉房屋所有权的诉请于法无据。 综上，沈杏金的上诉请求不能成立

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终415号 上诉人（一审原告)：沈杏金，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（一审被告）：沈金根，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周淦生，湖州市浙北法律服务所法律工作者。 上诉人沈杏金因与被上诉人沈金根物权确认纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2018）……