追偿权纠纷 （2017）内22民终443号

侵权行为之债和合同之债请求权的竟合，受害人有选择权。既然其选择了向承运人主张违约责任，承运人应当按合同约定履行义务。依法应当由被保险人对旅客承担赔偿责任；由保险公司在保险责任限额内给予赔偿的法律制度。这是国家为了保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而采取的一项强制保险制度，投保此险种是承运人的法定义务。故中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司按合同约定向受害人履行了赔偿后向侵权人追偿于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：”驳回原告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的起诉。”本院认为：张弛驾驶的由扎赉特旗交通局所有的号中型普通客车与中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司承保的号小型普通客车发生交通事故，造成号小型普通客车乘客高悦受伤，经扎赉特旗公安局交通警察大队第201308号责任认

侵权行为之债和合同之债请求权的竟合，受害人有选择权。既然其选择了向承运人主张违约责任，承运人应当按合同约定履行义务。依法应当由被保险人对旅客承担赔偿责任；由保险公司在保险责任限额内给予赔偿的法律制度。这是国家为了保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而采取的一项强制保险制度，投保此险种是承运人的法定义务。故中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司按合同约定向受害人履行了赔偿后向侵权人追偿于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百一

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内22民终443号上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市内蒙古广电网络一楼中华保险。负责人白雪峰，职务经理。委托诉讼代理人董春生，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）张弛，男，1979年4月29日出生，汉族，干部。被上诉人(原审被告）扎赉特旗交通局，住所地住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇……