民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1902号

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告黄洋辩解18.3万元并不是借款而是原、被告合作经营的约定原告先出资的垫支款的意见，其并未提供证据证实其与原告之间存在合伙关系，且对原告提交的借条、欠条予以认可，即使系被告黄洋辩称的为垫资款，对于被告与第三方的债权债务关系，其可另案主张。故对被告的上述抗辩主张，该院不予采信。本案被告黄洋向原告刘庆新借款并出具借据，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。因双方之间没有约定归还借款的时间及利息，视为不支付利息。对原告要求被告按月利率6%支付逾期利息的诉请该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决:一、被告黄洋于本判决生效后十日内归还原告刘庆桂借款18.3万元；二、驳回原告刘庆桂的其他诉讼请求。案件受理费3960元减半收取，由原告刘庆桂负担580元，被告黄洋负担1400元。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了新证据。本院组织当

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告黄洋辩解18.3万元并不是借款而是原、被告合作经营的约定原告先出资的垫支款的意见，其并未提供证据证实其与原告之间存在合伙关系，且对原告提交的借条、欠条予以认可，即使系被告黄洋辩称的为垫资款，对于被告与第三方的债权债务关系，其可另案主张。故对被告的上述抗辩主张，该院不予采信。本案被告黄洋向原告刘庆新借款并出具借据，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。因双方之间没有约定归还借款的时间及利息，视为不支付利息。对原告要求被告按月利率6%支付逾期利息的诉请该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款，第二百一十一条第一

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1902号上诉人（原审被告）：黄洋，男，1990年10月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，委托诉讼代理人：张红忠，江西浔阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆桂,男，1970年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人:王海军，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者。上诉人黄洋因与被上诉人刘庆桂民间借贷纠纷……