民间借贷纠纷 （2017）豫05民终4137号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告张红民向其借款90000元，有其提交的被告张红民签字的收据为证，原告与被告张红民之间的民间借贷关系应确认为合法有效。被告张红民应按约及时归还原告借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告张红民偿还借款，于法有据，予以支持。原告提交的收据上未载明约定利息，原告陈述借款时约定利息为月息4分，被告张红民辩称借款时约定有利息，但并未约定利息是多少，双方对利息约定的标准说法不一，且均无证据证明约定利息的具体标准，原、被告之间对此笔借款的利息约定不明确，应视为不支付利息。关于原告主张被告张红民在2012年11月30日偿还的50000元中有9000元为2012年8月22日至2012年11月30日期间借款的利息，剩余41000元为偿还的借款本金的意见，被告张红民对原告该主张不予认可，原、被告之间关于利息约定不明确，故对原告的该意见，不予采纳，被告张红民在2012年11月30日偿还的50000元应从本金90000元中扣除，被告张红民应偿还原告刘晓良借款40000元。关于利息，原告当庭主张利息按照年利率24%计算，因原、被

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告张红民向其借款90000元，有其提交的被告张红民签字的收据为证，原告与被告张红民之间的民间借贷关系应确认为合法有效。被告张红民应按约及时归还原告借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告张红民偿还借款，于法有据，予以支持。原告提交的收据上未载明约定利息，原告陈述借款时约定利息为月息4分，被告张红民辩称借款时约定有利息，但并未约定利息是多少，双方对利息约定的标准说法不一，且均无证据证明约定利息的具体标准，原、被告之间对此笔借款的利息约定不明确，应视为不支付利息。关于原告主张被告张红民在2012年11月30日偿还的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4137号上诉人（原审原告）：刘晓良，男，1965年4月26日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张红民，男，1973年2月19日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：杨永霞，女，1972年7月12日出生，汉族，住滑县。上诉人刘晓良……