运输合同纠纷 (2017)云08民终926号
裁判要旨
王佳圣起诉鸿达公司、运管所买卖合同纠纷一案,王佳圣作为原告是与本案有直接利害关系的公民;将鸿达公司、运管所作为被告也是明确的;王佳圣有具体的诉讼请求和事实、理由;本案亦属于民事诉讼的范围和受诉法院管辖,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以鸿达公司、运管所不是本案适格主体,王佳圣的起诉不符合法律规定的条件为由,裁定驳回起诉不当,应予纠正,本案应进行实体审查后,依据事实和证据进行裁判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院(2017)云0821民初422号民事裁定;二、本案指令云南省宁洱尼族彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 叶枝松审判员 赵 勇审判员 陶仕群二〇一七年十二月四日书记员 张雯玲
摘要
王佳圣起诉鸿达公司、运管所买卖合同纠纷一案,王佳圣作为原告是与本案有直接利害关系的公民;将鸿达公司、运管所作为被告也是明确的;王佳圣有具体的诉讼请求和事实、理由;本案亦属于民事诉讼的范围和受诉法院管辖,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以鸿达公司、运管所不是本案适格主体,王佳圣的起诉不符合法律规定的条件为由,裁定驳回起诉不当,应予纠正,本案应进行实体审查后,依据事实和证据进行裁判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民终926号上诉人(原审原告):王佳圣,男,汉族,1976年2月8日出生,云南省宁洱哈尼族彝族自治县人,现住该县。委托诉讼代理人:马敏慧,云南震南律师事务所执业律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):普洱鸿达博众汽车销售有限公司。住所地:云南省普洱市北部客运站旁。法定代表人:胥林岱,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:夏云岭,男……