加工合同纠纷 （2018）辽07民再2号

原、被告双方间签订的内装和外装两个合同合法有效。双方应严格履行合同义务。关于该建设工程总造价问题，本院委托辽宁省中衡工程造价咨询有限公司进行评估，对该工程造价审定为3487589.97元，该造价低于被告黑山公司复审自认的3884000元，以此评估结论作为本案工程总造价显失公平，故本院对评估结论不予采信。原告不认可被告复审自认的3884000元工程造价，而锦州市中级人民法院（2014）锦民二终字第00051号民事判决以5027138元的工程总造价作为计算案外人万多田、杜玉成工程款的依据，该生效判决与本案针对的是同一工程，且该工程已经双方验收合格并已交付使用。在原、被告无法通过对账结算工程价款且无相反证据足以推翻生效判决认定的5027138元工程造价的情况下应以此价作为本案工程的总造价计算工程价款。被告黑山公司提出已给付原告工程款3546200元，原告对此未提出异议，本院予以认可。据此，被告应给付原告剩余工程款1480938元。但原告与被告签订合同后，违反合同约定将工程转包给万多田等人，由此给被告造成经济损失254658.13元。此违法转包的事实已为（2014）锦民二终字第00051号生效

再审申请人深圳市嘉信装饰设计工程有限公司与被申请人黑山县福润肉类加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事再审判决书 加工合同纠纷

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民再2号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：深圳市嘉信装饰设计工程有限公司。法定代表人：周虎山。委托诉讼代理人：张学峰。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黑山县福润肉类加工有限公司。法定代表人：俞章礼。委托诉讼代理人：刘长江。再审申请人深圳市嘉信装饰设计工程有限公司与被申请人黑山县福润肉类加工有限公司建设工程施工合同纠……