金融借款合同纠纷 （2019）鲁09民初165号

原告与各被告签订的借款合同、保证合同均是各方真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告剑桥公司发放借款3000万元。虽然原告起诉时，涉案借款期限尚未届满，但现在借款已到期，被告剑桥公司未按照借款合同的约定按时偿还借款本金及相应借款利息，原告要求被告剑桥公司偿还尚欠借款本金3000万元及利息符合合同约定，本院予以支持。被告剑桥公司给原告出具了借款凭证，且该款项已实际用于偿还借款合同约定的旧贷款，因此，被告剑桥公司辩称其未收到涉案借款与事实不符，本院不予采信。原告提供的委托代理合同、代理费付款凭证及发票，可以证明原告为本案支付代理费20万元，因双方在借款合同中约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的律师费，因此，被告剑桥公司应予支付。被告银宝公司、袁广振、闫卫民、许建华、张庆华自愿为被告剑桥公司的债务提供连带责任保证，其应按照保证合同约定的范围和方式承担保证责任。担保人在承担保证责任后，有权向被告剑桥公司追偿。 综上所述，原告的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、

原告与各被告签订的借款合同、保证合同均是各方真实意思表示，内容符合法律规定，均为有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告剑桥公司发放借款3000万元。虽然原告起诉时，涉案借款期限尚未届满，但现在借款已到期，被告剑桥公司未按照借款合同的约定按时偿还借款本金及相应借款利息，原告要求被告剑桥公司偿还尚欠借款本金3000万元及利息符合合同约定，本院予以支持。被告剑桥公司给原告出具了借款凭证，且该款项已实际用于偿还借款合同约定的旧贷款，因此，被告剑桥公司辩称其未收到涉案借款与事实不符，本院不予采信。原告提供的委托代理合同、代理费付款凭证及发票，可以证明原告为本案支付代理费20万元，因双方在借款合同中约定

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初165号 原告：莱商银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山区温泉路**。 主要负责人：马新生，行长。 委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。 被告：山东剑桥新型材料有限公司，住，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街以东创业路南/div> 法定代表人：刘承明，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。 ……