承揽合同纠纷 （2021）粤08民终3号

本案为合同纠纷（清偿加工服务欠款）。虽涉案欠款是基于加工承揽合同产生，但欧其威、周文才于2018年11月11日经过双方协商一致，就涉案款项的偿还方式以及偿还主体等方面达成新的合意，签订了《分期还款协议书》。该协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，不损害第三人合法权益，故对双方当事人具有法律约束力。本案中，欧其威主张是周文才个人与其协议并承诺还清欠款，周文才未能举证证明是代表鸿达公司履行签约行为，故周文才抗辩该款项应由鸿达公司承担，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。根据合同的相对性原理，周文才应当按照合同约定履行还款义务、承担逾期还款责任。现欧其威主张周文才支付欠款55200元及利息（以55200元为基数，按月利率2%计算，从2018年11月10日起至清偿之日止），一审法院予以支持。欧其威因为本案诉讼支付了律师费4000元，欧其威主张应由周文才负担，符合双方在《分期还款协议书》中的约定，故一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：一、限周文才于判决发生法律效力之日起十日内向欧其威支付欠款以55200元及按年利率24%计算自从2018年1

本案为合同纠纷（清偿加工服务欠款）。虽涉案欠款是基于加工承揽合同产生，但欧其威、周文才于2018年11月11日经过双方协商一致，就涉案款项的偿还方式以及偿还主体等方面达成新的合意，签订了《分期还款协议书》。该协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，不损害第三人合法权益，故对双方当事人具有法律约束力。本案中，欧其威主张是周文才个人与其协议并承诺还清欠款，周文才未能举证证明是代表鸿达公司履行签约行为，故周文才抗辩该款项应由鸿达公司承担，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。根据合同的相对性原理，周文才应当按照合同约定履行还款义务、承担逾期还款责任。现欧其威主张周文才支付欠款55200元及利息

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终3号上诉人（原审被告）：周文才，男，1968年11月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××9×1×××××，公民身份号码:440×××××××********。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧其威，男，1960年12月14日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区××××××××××，公民身份……