金融借款合同纠纷 （2019）皖15执异6号

本案审查的焦点问题是农行金安区支行接受以物抵债是否违反法律导致必然无效。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定：“第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他措施的除外。”根据上述规定，由拍卖进入变卖程序，必须满足二个前提条件，其一是第三次拍卖流拍，其二是申请执行人、其他执行债权人拒绝接受或依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的。对于第三次拍卖流拍各方均无异议，关键是条件二的理解与适用。本案中，农行金安区支行辩称，其在流拍当日就与法院联系，但因履行报批手续，故于2017年5月24日才提交书面申请。虽然农行金安区支行在知悉第三次流拍后未能及时提供愿意接受以物抵债的书面材料，但之后提交的书面申请说明其确实有接受以物抵债的意愿。因此，本院在申请执行人没有明确拒绝

本案审查的焦点问题是农行金安区支行接受以物抵债是否违反法律导致必然无效。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定：“第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他措施的除外。”根据上述规定，由拍卖进入变卖程序，必须满足二个前提条件，其一是第三次拍卖流拍，其二是申请执行人

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖15执异6号异议人（被执行人）：安徽江淮汽车座椅有限公司。法定代表人：江思兰，总经理。委托诉讼代理人：张成，律师。委托诉讼代理人：李健，律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司金安区支行。负责人：孟建华，分行行长。委托诉讼代理人：汪先锋，职员。被执行人：安徽宏大汽车工程塑料有限公司。法定代表人：张江，总经理。委托诉讼代理人：张成，律师。委托……