民间借贷纠纷 （2021）皖03民辖终26号

刘备住所地为安徽省五河县，故该院对本案享有管辖权，系认定事实不清，适用法律不当，具体事实与理由如下： 一、刘备住所地应为浙江省绍兴市越城区，并非安徽省五河县，故一审法院对本案无管辖权。刘备长期居住在浙江省绍兴市越城区，并于2019年11月14日就案涉款项向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求孙佰良归还相应款项，后于2020年6月16日撤诉。据此可以认定,至少在第一次起诉立案日2019年11月14日，刘备经常居住地为浙江省绍兴市越城区，与其户籍地并不一致。2020年9月1日，刘备就案涉款项又向一审法院起诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定,“接受货币一方”所在地即为刘备户籍地安徽省五河县，其有权管辖，系认定事实不清，适用法律不当。刘备此次起诉距离其第一次起诉尚不足一年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一

刘备住所地为安徽省五河县，故该院对本案享有管辖权，系认定事实不清，适用法律不当，具体事实与理由如下： 一、刘备住所地应为浙江省绍兴市越城区，并非安徽省五河县，故一审法院对本案无管辖权。刘备长期居住在浙江省绍兴市越城区，并于2019年11月14日就案涉款项向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求孙佰良归还相应款项，后于2020年6月16日撤诉。据此可以认定,至少在第一次起诉立案日2019年11月14日，刘备经常居住地为浙江省绍兴市越城区，与其户籍地并不一致。2020年9月1日，刘备就案涉款项又向一审法院起诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终26号 上诉人（原审被告）：孙佰良，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：刘备，男，1989年01月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人孙佰良因与被上诉人刘备民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3240号民事裁定，向本院提起上诉。 孙佰良上诉称，……