金融不良债权转让合同纠纷 （2020）苏04民初267号

关于法律适用问题。橡树资产是在香港特别行政区注册的公司，本案民事关系应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定确定准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，橡树资产与华融分公司签订的《单户债权转让协议》未约定合同适用的法律，该协议系在内地签订并履行，内地是涉案债权转让协议的最密切联系地，故涉及该债权转让法律关系的审理应适用中华人民共和国内地法律。关于橡树资产起诉丰联置业是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”公司法解释有关问题的函〉的答复》规定：“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日；金融资产管理公司对已承接的债权,可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据。”案涉《最高额抵押合同》载明，抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的

关于法律适用问题。橡树资产是在香港特别行政区注册的公司，本案民事关系应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定确定准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，橡树资产与华融分公司签订的《单户债权转让协议》未约定合同适用的法律，该协议系在内地签订并履行，内地是涉案债权转让协议的最密切联系地，故涉及该债权转让法律关系的审理应适用中华人民共和国内地法律。关于橡树资产起诉丰联置业是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院对〈关

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民初267号原告：橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited)，住所地香港特别行政区铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。代表人：陈柏香(RaymondChan)，该公司董事。委托诉讼代理人：朱国权，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦江**，江苏泓图律师事务所律师。被告：董维勤，女，汉族，1974年6月23日生，……