生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）绵民申字第31号

申请人仇兴聪、王凤群与被申请人王志平、王红霞因琐事引发纠纷并发生抓扯，致仇兴聪、王凤群受伤的事实，有当事人陈述、梓潼县公安局文昌派出所询问笔录、医院诊断证明、医疗费发票等在卷佐证，并经原审当庭质证，足以认定。申请人申请调查取证的材料，原审中已由梓潼县公安局文昌派出所提供并出具书面说明附卷，其认为原审法院未调查收集证据的理由不能成立。申请人所主张营养费、护理费及精神抚慰金等费用，申请再审及原审中均未提供证据予以证明，原审法院不予支持并无不当。至于申请人要求追加蒋英为被申请人的理由，因申请再审是针对已经发生法律效力的判决，而蒋英不是本案原审当事人，故本院不予支持。综上，仇兴聪、王凤群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回仇兴聪、王凤群的再审申请。审判长　　殷亚男审判员　　欧阳晓审判员　　罗永川二〇一四年七月十日书记员　　唐梓菡

申请人仇兴聪、王凤群与被申请人王志平、王红霞因琐事引发纠纷并发生抓扯，致仇兴聪、王凤群受伤的事实，有当事人陈述、梓潼县公安局文昌派出所询问笔录、医院诊断证明、医疗费发票等在卷佐证，并经原审当庭质证，足以认定。申请人申请调查取证的材料，原审中已由梓潼县公安局文昌派出所提供并出具书面说明附卷，其认为原审法院未调查收集证据的理由不能成立。申请人所主张营养费、护理费及精神抚慰金等费用，申请再审及原审中均未提供证据予以证明，原审法院不予支持并无不当。至于申请人要求追加蒋英为被申请人的理由，因申请再审是针对已经发生法律效力的判决，而蒋英不是本案原审当事人，故本院不予支持。综上，仇兴聪、王凤群的再审申请不符

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民申字第31号再审申请人（一审原告）仇兴聪，女，汉族，生于1945年10月13日，住梓潼县三泉乡。法定代理人王子德，男，汉族，生于1943年9月23日，住梓潼县三泉乡，系仇兴聪之夫。再审申请人（一审原告）王凤群，女，汉族，生于1974年10月3日，住梓潼县文昌镇中和街东段。被申请人（一审被告）王志平，女，汉族，生于1968年10月12日，住梓……