民间借贷纠纷 （2018）豫13民终1382号

高晓蒙向王高彦出具的三份借条系双方真实意思表示，三份借条真实、有效。高晓蒙抗辩称系受到王高彦胁迫无奈签订，一审法院认为高晓蒙作为完全民事行为能力人应当预见到其向王高彦出具借条的行为可能产生的法律后果，在无有效证据予以证明的情况下，一审法院对高晓蒙的该抗辩主张不予支持。庭审中，高晓蒙抗辩王高彦与李文茹签订有《委托理财合同》，高晓蒙系介绍人，并非实际借款人，且借款行为并未在王高彦、高晓蒙之间实际发生。经一审法院审查核实，三份《理财合同》、收据和还款计划书中王高彦的署名均系高晓蒙代为填写，现有证据也无法有效证明高晓蒙是受到王高彦委托代王高彦署名，庭审中，也未得到王高彦的追认，故《理财合同》对王高彦并未产生合同上的约束力。综合分析双方提交证据，王高彦按照高晓蒙提供的李文茹的账户，分两次每次向该账户转账100000元，并由该账户按月息1.5%向王高彦支付利息，根据庭审查明事实可知，李文茹按月息2%向高晓蒙支付利息，高晓蒙在中间每月获取0.5%的利息差，在本案的借款行为中，高晓蒙也获取了收益，按照权利与义务对等的原则并结合高晓蒙向王高彦出具的200000元的借条，可以认定该200000元高晓蒙系共

高晓蒙、王高彦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终1382号上诉人（原审被告）：高晓蒙，女，汉族，1987年2月2日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：苗德群，河南通天路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王高彦，男，汉族，1966年10月12日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨建伟，河南汉冶律师事务所律师。上诉人高晓蒙因与被上诉人王高彦民间借贷纠纷一案，不服河南省南……