侵害外观设计专利权纠纷 （2013）鄂武汉中知初字第04037号

一、关于原告云丰公司是否有权提起本案侵权诉讼的问题依据《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第一条和第十二条的规定，排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请，并应在人民法院采取停止有关行为的措施后十五日内起诉。本案中，原告云丰公司与专利权人杨贤云签订的《专利实施许可合同》中约定，由云丰公司排他性实施本案专利，双方对侵犯本案专利权的行为均可以起诉。同时，专利权人杨贤云也声明同意由原告云丰公司独立提起维权诉讼并在此情况下放弃对被告隆曜公司的诉权。因此，原告云丰公司作为本案专利排他实施许可的被许可方，在专利权人未起诉且同意由其独立起诉的情况下，其向本院起诉符合上述规定。二、关于被控侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题《中华人民共和国专利法》（简称“专利法”）第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条和第十一条规定，在与外观设

一、关于原告云丰公司是否有权提起本案侵权诉讼的问题依据《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第一条和第十二条的规定，排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请，并应在人民法院采取停止有关行为的措施后十五日内起诉。本案中，原告云丰公司与专利权人杨贤云签订的《专利实施许可合同》中约定，由云丰公司排他性实施本案专利，双方对侵犯本案专利权的行为均可以起诉。同时，专利权人杨贤云也声明同意由原告云丰公司独立提起维权诉讼并在此情况下放弃对被告隆曜公司的诉权。因此，原告云丰公司作为本案专利排他实施许可的被许可方，在专利权人未

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中知初字第04037号原告中山市云丰金属制品有限公司.法定代表人陈小彬，董事长。委托代理人谢冬妮，广东声达律师事务所律师。委托代理人杨安，湖南华湘律师事务所律师。被告孝感市隆曜户外用品有限公司.法定代表人唐惠芳，总经理。原告中山市云丰金属制品有限公司（简称“云丰公司”）诉被告孝感市隆曜户外用品有限公司（简称“隆曜公司”）侵害外观设计专利权……