承揽合同纠纷 （2015）中中法民二终字第397号

本案为承揽合同纠纷。昊龙公司上诉主张应在总工程欠款343000元中扣除消费款89737元，但德声公司对此并不确认，双方亦未对该消费款的处理另有约定，故本院对昊龙公司的此上诉主张不予支持。至于昊龙公司认为德声公司的空调质量存在问题的上诉主张，因其未提供证据予以证实，也未就此提出反诉，故其该上诉主张本院不予支持。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2043元,由上诉人中山市昊龙商务酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亦和审　判　员　　胡怡静代理审判员　　刘运充二〇一五年七月二十日书　记　员　　麦　琳第5页，共9页

本案为承揽合同纠纷。昊龙公司上诉主张应在总工程欠款343000元中扣除消费款89737元，但德声公司对此并不确认，双方亦未对该消费款的处理另有约定，故本院对昊龙公司的此上诉主张不予支持。至于昊龙公司认为德声公司的空调质量存在问题的上诉主张，因其未提供证据予以证实，也未就此提出反诉，故其该上诉主张本院不予支持。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2043元,由上诉人中山市昊龙商务酒店有限公司负担。本判决为终审判决。

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第397号上诉人（原审被告）：中山市昊龙商务酒店有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：许建华，该公司总经理。委托代理人：陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。委托代理人：李浩翔，广东邦杰律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中山市德声电业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黎德涛，该公司总经理。委托代理人：饶明苏，广东ＸＸ……