财产损害赔偿纠纷 （2017）渝05民终1128号

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。本案文仲昭认为尚赏居公司修建静江花园小区时在其家门前填土，阻挡了阳光和通风，损害了其房屋的居住功能，要求尚赏居公司赔偿其房屋款400000元。一方面，尚赏居公司修建静江花园小区取得合法手续，并按审批的规划进行建设，并无违法或违规建设情形，规划时考虑到对文仲昭居住房屋的通风、采光和日照存在的影响，所修房屋及小区护坡与文仲昭房屋之间存在一定的间距；另一方面文仲昭认为因静江花园的建设造成其房屋不能使用，其并未举示相应的证据证明因静江花园小区的修建使其房屋达不到居住条件。文仲昭房屋位于该栋房屋的底层，且房屋一面筑有围墙，该房屋本身通风、向阳效果并不良好，文仲昭并未举示相应证据证明静江花园修建后对其房屋在居住环境上造成了实质影响，致使该房屋存在严重不能居住的情形。即使尚赏居公司方修建静江花园小区对文仲昭居住存在一定影响，文仲昭要求尚赏居公司赔偿其房屋损失400000元，该赔偿金额并无相应的法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。本案文仲昭认为尚赏居公司修建静江花园小区时在其家门前填土，阻挡了阳光和通风，损害了其房屋的居住功能，要求尚赏居公司赔偿其房屋款400000元。一方面，尚赏居公司修建静江花园小区取得合法手续，并按审批的规划进行建设，并无违法或违规建设情形，规划时考虑到对文仲昭居住房屋的通风、采光和日照存在的影响，所修房屋及小区护坡与文仲昭房屋之间存在一定的间距；另一方面文仲昭认为因静江花园的建设造成其房屋不能使用，其并未举示相应的证据证明因静江花园小区

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1128号上诉人（原审原告）:文仲昭,男,1941年4月13日出生,汉族,住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）:重庆尚赏居地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内，社会信用代码915002247562207242。法定代表人：刘升东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱胜兵，男，1975年10月23日出生，汉族，系该公司项目负……