房屋租赁合同纠纷 (2019)苏01民终183号
裁判要旨
郜永红、图腾公司签订的《南京大观·天地MALL商铺房屋委托经营合同书》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该合同书依法成立并有效,郜永红、图腾公司双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于图腾公司是否应当返还案涉商铺。一审法院认为,首先,案涉商铺系产权式商铺,不具有独立及排他使用的特征。郜永红虽对案涉商铺享有所有权,在合同中有平面图明确商铺方位,但具体的商铺位置与其他商铺之间并无墙体予以划分,且目前案涉商铺被打通后与其他商铺共同使用,并不具有独立及排他使用的特征。其次,产权式商铺的相互联系较紧密。除走道、楼梯等公共空间以外,空调、排风系统等亦是从开放式经营的角度整体布局,如强行将案涉商铺分隔成独立的、可封闭空间,必然影响商场整体使用功能和经营效益,既有损其他商铺业主的利益,亦无益于郜永红。再次,整体规划、统一使用更有利于发挥和实现案涉商铺使用价值。产权式商铺之间相互联系的紧密性决定了整个建筑物只有统一规划、统一布局、统一管理,才能避免业主分散经营所产生的资源浪费,提升商场的经营能力,进而使广大业主获益。案涉商铺所在建筑物由图腾公司统一经营南京大观·天地
摘要
郜永红、图腾公司签订的《南京大观·天地MALL商铺房屋委托经营合同书》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,该合同书依法成立并有效,郜永红、图腾公司双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于图腾公司是否应当返还案涉商铺。一审法院认为,首先,案涉商铺系产权式商铺,不具有独立及排他使用的特征。郜永红虽对案涉商铺享有所有权,在合同中有平面图明确商铺方位,但具体的商铺位置与其他商铺之间并无墙体予以划分,且目前案涉商铺被打通后与其他商铺共同使用,并不具有独立及排他使用的特征。其次,产权式商铺的相互联系较紧密。除走道、楼梯等公共空间以外,空调、排风系统等亦是从开放式经营的角
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终183号上诉人(原审原告):郜永红,男,1970年6月25日生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:宋银珠,江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:庄肖,江苏益邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):南京图腾置业发展有限公司,住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人:林乃轩,该公司总经理。委托诉讼代理人:周毅,江苏法德永……