民间借贷纠纷 （2017）苏01民终265号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，杜刚向王美云出具了12万元的借条，但杜刚陈述其实际收到借款6.5万元，张小全、张楚萍、张文君亦未提供证据证明王美云实际交付了12万元借款，故一审法院认定杜刚实际借款数额为6.5元。就借款是否偿还，杜刚陈述其已偿还全部借款，但未提供证据证明，且其陈述与证人万某陈述不一致，一审法院对其已偿还借款的抗辩意见不予采信，杜刚应偿还案涉借款6.5元。杜刚与王美云约定的利息为每月3000元，现张小全、张楚萍、张文君主张按照同期银行贷款利率计算利息不违反法律规定，一审法院予以准许。王美云因病死亡后，其母亲陶秀芳放弃继承财产，张小全、张楚萍、张文君作为王美云的继承人有权提起诉讼。关于本案的诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案出借人王美云系因患病死亡，其因客观障碍未在法定诉讼时效期间行使权利，应属于法律规定的“特殊情况”，故可根据法律规定延长诉讼时效期间，一审法院对杜刚的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，杜刚向王美云出具了12万元的借条，但杜刚陈述其实际收到借款6.5万元，张小全、张楚萍、张文君亦未提供证据证明王美云实际交付了12万元借款，故一审法院认定杜刚实际借款数额为6.5元。就借款是否偿还，杜刚陈述其已偿还全部借款，但未提供证据证明，且其陈述与证人万某陈述不一致，一审法院对其已偿还借款的抗辩意见不予采信，杜刚应偿还案涉借款6.5元。杜刚与王美云约定的利息为每月3000元，现张小全、张楚萍、张文君主张按照同期银行贷款利率计算利息不违反法律规定，一审法院予以准许。王美云因病死亡后，其母亲陶秀芳放弃继承财产，张小全、张楚萍、张文君作为王美云

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终265号上诉人（原审原告）：张小全，男，1953年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审原告）：张楚萍，女，1979年10月15日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审原告）：张文君，男，1981年6月21日生，汉族，住南京市江宁区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：姚元江，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。上诉人（……