业主知情权纠纷 （2019）川01民终4421号

关于澳龙名城第二届业委会主体是否适格的问题。陈绍林等20人在起诉时，将其列为澳龙名城第二届业主委员会，庭审中，根据澳龙名城第二届业委会提供的备案登记名称，将其主体明确为锦江区澳龙名城小区第二届业主委员会，符合法律规定。澳龙名城第二届业委会为陈绍林等20人所在小区的业主委员会，陈绍林等20人以澳龙名城第二届业委会为被告提起业主知情权诉讼，澳龙名城第二届业委会主体适格。关于当庭明确诉讼请求的问题。陈绍林等20人当庭将要求澳龙名城第二届业委会公示公布表决票的具体方式明确为要求澳龙名城第二届业委会提供表决票供其查阅、复印，不违反法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：……（二）管理规约、业主大会议事规则以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；……（五）其他应当向业主公布的情况和资料”。陈绍林等20人请求查阅作为业主大会决定形成依据的表决票，符合法律规定，一审法院予以支持。澳龙名城第二届业委

关于澳龙名城第二届业委会主体是否适格的问题。陈绍林等20人在起诉时，将其列为澳龙名城第二届业主委员会，庭审中，根据澳龙名城第二届业委会提供的备案登记名称，将其主体明确为锦江区澳龙名城小区第二届业主委员会，符合法律规定。澳龙名城第二届业委会为陈绍林等20人所在小区的业主委员会，陈绍林等20人以澳龙名城第二届业委会为被告提起业主知情权诉讼，澳龙名城第二届业委会主体适格。关于当庭明确诉讼请求的问题。陈绍林等20人当庭将要求澳龙名城第二届业委会公示公布表决票的具体方式明确为要求澳龙名城第二届业委会提供表决票供其查阅、复印，不违反法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终4421号 上诉人（原审被告）：锦江区澳龙名城小区第二届业主委员会，住所地四川省成都市锦江区牛沙北路**。 负责人：潘建。 委托诉讼代理人：刘成，男，系该业主委员会成员。 委托诉讼代理人：唐晓莉，女，系该业主委员会成员。 被上诉人（原审原告）：陈绍林，男，1954年9月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）……