民间借贷纠纷 （2017）甘06民终839号

朱保堂由宗有武提供担保向邵芸借款的借贷关系明确，事实清楚。双方的约定除违约金超过法定限额外其他内容不违反法律规定，属有效合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。因此，双方均应按照借款合同行使权利和履行义务。朱保堂关于实际借款人为朱会平，借款已还清、借条未收回的辩解无据证实，与事实相悖，不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：”原告仅依据借据、收据、等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。”朱保堂提供经朱会平向邵芸还款的证据能够证明已还款102000元，邵芸反驳缺乏证据支持，本院不予采信。结合本案其他证据，邵芸提交的朱会平于2014年3月4日向其借款100000元的证据及其对朱保堂提交的110000元的转帐清单的辩驳明显大于朱保堂提供证据的证明力，因此对朱保堂的辩解不予采信。朱保堂未按期足额还款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定”借贷双方对逾期利率有约

朱保堂由宗有武提供担保向邵芸借款的借贷关系明确，事实清楚。双方的约定除违约金超过法定限额外其他内容不违反法律规定，属有效合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。因此，双方均应按照借款合同行使权利和履行义务。朱保堂关于实际借款人为朱会平，借款已还清、借条未收回的辩解无据证实，与事实相悖，不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：”原告仅依据借据、收据、等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。”朱保堂提供经朱会平向邵芸还款的证据能够证明

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终839号上诉人（原审被告）：朱保堂，男，1984年11月3日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：钟建勋，武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵芸，女，1983年10月1日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：苏元，男，1982年9月28日出生，住甘肃省武威市。原审被告：宗有武，男，1983年8月12日出生，住甘肃省……