买卖合同纠纷 （2019）甘0922民初1696号
裁判要旨
原告与第三人经口头协商达成家用电器买卖事宜，虽双方未签订书面合同，但双方对供货的事实均认可，形成了买卖合同关系。 原告将货款汇至被告瓜州县农村信用合作联社账号为×××账户后，实际由第三人支配使用，原告与被告之间未形成买卖合同关系。 根据合同相对性原理即合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提出诉讼，原告起诉被告主体不适格。 原告的诉求实际应向第三人主张而未主张，原告要求被告返还货款并承担利息的诉求证据不足，本院不予支持。 被告瓜州县利源电器经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某要求被告瓜州县利源电器返还货款并支付利息的诉讼请求。 案件受理费减半收取1799元，由原告周某负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副
摘要
周某与瓜州县利源电器买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1696号原告：周某，现住玉门市。 委托诉讼代理人：陈某，安徽英锐律师事务所律师，执业证号:13415201610264594。 被告：瓜州县利源电器，住所地：瓜州。 经营者：张芳。 （缺席）第三人：彭某，现住酒泉市。 原告周某与被告瓜州县利源电器、第三人彭某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……