买卖合同纠纷 (2017)苏09民终5058号

案号
(2017)苏09民终5058号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2018-02-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案孙讪作为经营家用电器的个体工商户与惠恒东签订简易买卖协议后,为惠恒东安装了价值40500元的空调、彩电等家用电器,有权要求惠恒东支付相应的价款。对惠恒东辩称第三人为供货方,孙讪货款已经与第三人结清。一审法院认为,1、从买卖双方主体看,第三人本身为木工,并不经营家用电器,惠恒东与第三人签订的装修协议项目中也不含家用电器,惠恒东所购家用电器为孙讪所提供并安装。孙讪与第三人在本次交易中亦不存在合伙或合作关系。孙讪、惠恒东持有的简易买卖协议的左下方有“顾炳虎供货方”字样系惠恒东书写,孙讪持有的简易买卖协议的左下方“顾炳虎供货方”上并无顾炳虎按印。双方买卖协议的中下方均有顾炳虎作为协议见证人签名,如果其又是供货方,那么角色明显相互矛盾。因此,本案买卖双方应当为孙讪与惠恒东;2、从惠恒东陈述付款时间看,孙讪、惠恒东双方买卖协议于2016年6月13日签订,惠

摘要

孙讪与惠恒东买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5058号上诉人(原审被告):惠恒东,男,1972年10月17日生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:李国志,江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙讪,男,1966年4月17日生,汉族,住江苏省射阳县。被上诉人(原审第三人):顾炳虎,男,1973年12月17日生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:蒋桂富,射阳县千秋法……