民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第01131号

李刚强、常维维以卖车名义借李想100000元，事实清楚，证据充分，李想要求李刚强、常维维偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，庭审时李想放弃对利息的追索，予以认定。该债务系李刚强、常维维共同借贷，应视为夫妻共同债务。李想要求李刚强、常维维共同偿还借李想100000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李刚强、常维维于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李想100000元。二、驳回原告李想其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李刚强、常维维负担。常维维上诉称：一审判决认定双方借贷关系系认定事实错误；一审判决引用借贷方面的法律规定属于适用法律错误。李想答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确；常维维以卖车名义行借贷之实，所以双方之间的买卖关系已经转化为民间借贷关系，故一审判决正确，依法应予维持。在本院指定的举证期限内，双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。本院所查明的事实与一审一致。本案争议焦点：一审判决认定本案案由为民间借贷纠纷是否正确；一审判

李刚强、常维维以卖车名义借李想100000元，事实清楚，证据充分，李想要求李刚强、常维维偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，庭审时李想放弃对利息的追索，予以认定。该债务系李刚强、常维维共同借贷，应视为夫妻共同债务。李想要求李刚强、常维维共同偿还借李想100000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李刚强、常维维于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李想100000元。二、驳回原告李想其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李刚强、常维维负担。常维维上诉称：一审判决认定

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01131号上诉人（一审被告）：常维维，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李想，住安徽省阜阳市颍泉区。一审被告：李刚强，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人常维维因与被上诉人李想、一审被告李刚强民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年6月25日作出的（2014）泉民……