金融借款合同纠纷 (2017)豫01民终10395号
裁判要旨
涉案小企业借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告郑州银行国基支行依约履行发放贷款的义务,被告华翔公司逾期偿还贷款利息,已构成违约。被告辩称意见,与本案没有关联,该院不予采信。原告郑州银行国基支行诉请被告华翔公司提前偿还剩余全部贷款本息,依据充分,该院予以支持。合同明确约定被告华翔公司向原告郑州银行国基支行承诺按时偿还贷款本息,按时承担并支付本合同订立、履行及争议解决发生的有关费用,包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告郑州银行国基支行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。原告郑州银行国基支行诉请律师费27700元并提交委托代理合同、转账凭证及律师费发票,依据充分,该院予以支持。被告黄文华、冯志华自愿为被告华翔公司借款向原告郑州银行国基支行提供连带责任保证并签订保证合同,原告郑州银行国基支行诉请上述被告承担连带保证责任,依法有据,该院予以支持。上述被告承担保证责任后,有权向被告华翔公司进行追偿。被告冯志华经该院依法传唤,未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第
摘要
涉案小企业借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告郑州银行国基支行依约履行发放贷款的义务,被告华翔公司逾期偿还贷款利息,已构成违约。被告辩称意见,与本案没有关联,该院不予采信。原告郑州银行国基支行诉请被告华翔公司提前偿还剩余全部贷款本息,依据充分,该院予以支持。合同明确约定被告华翔公司向原告郑州银行国基支行承诺按时偿还贷款本息,按时承担并支付本合同订立、履行及争议解决发生的有关费用,包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告郑州银行国基支行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。原告郑州银行国基支行诉请律师费27700元并提交委托代理
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终10395号上诉人(原审被告):河南华翔计算机技术有限公司,住所地郑州市金水区东风路东段11号1118号。法定代表人:黄文华,该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告):黄文华,男,1981年10月6日出生,汉族,住郑州市金水区。上诉人(原审被告):冯志华,女,1983年6月18日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):郑州……