建设工程分包合同纠纷 （2014）济民五终字第328号

2006年1月25日，曹善义与张克胜签订的《承包协议》，是双方当事人的真实意思表示，该协议应予成立。但因曹善义对所施工的工程没有施工资质，张克胜对发包的工程没有发包资格，根据《山东省高级人民法院关于审理建筑工程承包合同纠纷案件若干问题的意见》第25条的规定，曹善义与张克胜签订的《承包协议》应为无效协议。曹善义依约对协议中约定的工程进行施工后，张克胜对尚欠曹善义的人工费40325.51元予以认可，故该事实应予确认。曹善义死亡后，其妻张振芳、儿子曹奇作为法定继承人参加本案诉讼，要求张克胜承支付尚欠人工费的诉讼请求，合理合法，应予支持。张克胜虽主张其属曲阜市建筑工程公司济南工程处的项目经理，但经鉴定，其所提供的《单位工程项目负责人承包合同》中加盖的“曲阜市建筑工程公司济南工程处”的印章与曲阜市建筑工程公司济南工程处所使用的印章不是同一枚印章，且曲阜市建筑工程公司济南工程处、曲阜市建筑工程公司对张克胜的该主张不予认可，故张克胜的该主张证据不足，不予支持。关于张克胜主张已超两年诉讼时效问题，虽然在曹善义与张克胜签订的《承包协议》中约定了“余款竣工后一月内付清”，但曹善义及张克胜均不能陈述工程竣工

2006年1月25日，曹善义与张克胜签订的《承包协议》，是双方当事人的真实意思表示，该协议应予成立。但因曹善义对所施工的工程没有施工资质，张克胜对发包的工程没有发包资格，根据《山东省高级人民法院关于审理建筑工程承包合同纠纷案件若干问题的意见》第25条的规定，曹善义与张克胜签订的《承包协议》应为无效协议。曹善义依约对协议中约定的工程进行施工后，张克胜对尚欠曹善义的人工费40325.51元予以认可，故该事实应予确认。曹善义死亡后，其妻张振芳、儿子曹奇作为法定继承人参加本案诉讼，要求张克胜承支付尚欠人工费的诉讼请求，合理合法，应予支持。张克胜虽主张其属曲阜市建筑工程公司济南工程处的项目经理，但经鉴定

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第328号上诉人（原审被告）张克胜，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人郝作法，男，1955年3月23日出生，汉族，济南长清天恒法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）张振芳，女，1967年8月1日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审原告）曹奇（系张振芳之子），男，1991年1月20日出生，汉……