公证损害责任纠纷 （2016）粤01民终16747号

根据《中华人民共和国公证法》第二十八条规定：“公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（一）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相关的权利”；第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据”；第四十三条规定：“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任”。因此，广州公证处应当对当事人申请办理委托书的事宜进行认真审查、核实后才予以办理公证，避免发生不良的社会影响、市场交易不安全或诚信缺失等严重后果。本案中，罗穗雄据以取得广州市荔福路凤凰二街303房及广州市荔福路凤凰二街304房所有权的（2012）粤广广州第139035号及（2012）粤广广州第139036号《委托书公证书》属他人伪造罗某甲、王某户口簿等资料冒名顶替办理，而（2012）粤广广州第139035号及（2012）粤广广州第139036号《委托书公证书》已于2013年6月21日由广州公证处进行撤销。显然广州公证处在办理上述公证事宜过程中，没有对当事人的身份情况尽审查、核实义务，因此，广州公证处对出具不实公证书

根据《中华人民共和国公证法》第二十八条规定：“公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（一）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相关的权利”；第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据”；第四十三条规定：“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任”。因此，广州公证处应当对当事人申请办理委托书的事宜进行认真审查、核实后才予以办理公证，避免发生不良的社会影响、市场交易不安全或诚信缺失等严重后果。本案中，罗穗雄据以取得广州市荔福路凤凰二街303房及广州市荔福路凤凰二街30

广东省广州市中级人法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16747号上诉人（原审被告）：广东省广州市广州公证处,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：韦翠坚，该处主任。委托代理人：丘坚，该公证处职工，住广东省广州市越秀区。委托代理人：黄幸贤，该公证处职工，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：秦亮，住广东省广州市。委托代理人：田世国，广东合拓律师事务所律师。上诉人广东省广州市广州公证处……