民间借贷纠纷 (2016)渝02民终1425号
裁判要旨
非法集资(包含非法吸收公众存款)是指法人、其他组织或者个人,未经有权机关批准,向社会公众募集资金的行为。即非法集资等犯罪的刑事法律事实是数个“向不特定人借款”的行为的总和,是单个借款行为叠加后才构成刑事犯罪。而单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事法律事实,并不构成非法集资的刑事法律事实,非法集资犯罪过程中产生的单个借贷关系,其本质是借贷合同关系。第三人为单个借款债务提供担保,是合同双方基于意思自治的民事行为,其单个借款担保行为并不侵犯刑事法律规范,是独立于刑事法律关系的单纯民事法律关系。本案所涉借款人杨泽、担保人陈军均涉嫌非法吸收公众存款罪,出借人陈大平现仅将担保人陈军诉至原审法院,要求其承担本案所涉借款本息的保证责任的诉讼行为,符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的人民法院应予支持。”的规定,原审法院根据前述法律规定和陈大平的诉请以及双方对借贷事实的一致认可,将陈军列为被告,并准许陈大平撤回对借款人杨泽及其妻子廖海霞的起诉的请求并无不当,陈大平撤回对杨泽等的起诉的
摘要
非法集资(包含非法吸收公众存款)是指法人、其他组织或者个人,未经有权机关批准,向社会公众募集资金的行为。即非法集资等犯罪的刑事法律事实是数个“向不特定人借款”的行为的总和,是单个借款行为叠加后才构成刑事犯罪。而单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事法律事实,并不构成非法集资的刑事法律事实,非法集资犯罪过程中产生的单个借贷关系,其本质是借贷合同关系。第三人为单个借款债务提供担保,是合同双方基于意思自治的民事行为,其单个借款担保行为并不侵犯刑事法律规范,是独立于刑事法律关系的单纯民事法律关系。本案所涉借款人杨泽、担保人陈军均涉嫌非法吸收公众存款罪,出借人陈大平现仅将担保人陈军诉至原
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1425号上诉人(原审被告):陈军,男,1977年5月20日出生,汉族,重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人:黄超,重庆升腾律师事务所律师。系特别授权。被上诉人(原审原告):陈大平,男,1973年10月29日出生,汉族,重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人:黄红艳,重庆浩志律师事务所律师。系一般代理。上诉人陈军因与被上诉人陈大平民间借贷纠纷一案,不……