民间借贷纠纷 （2018）闽03民终1008号
裁判要旨
案涉落款时间为2003年4月21日的收款收据明确载明借款内容，可以认定岭北村委会结欠卓吉兰相应借款。另落款时间为2011年3月30日及2012年5月21日的两份借条中虽未签写借款内容，但均明确载明涉讼款项的性质为借款，该两份收款收据可视为岭北村委会因结欠卓吉兰借款而出具的债权凭证。卓吉兰主张岭北村委会因需要向其借款50304元，证据充分，双方之间的债权债务明确，可予认定。讼争三笔借款未约定还款期限，卓吉兰现要求岭北村委会偿还借款是可以的。本案讼争借款34304元双方约定按月利率2%计算利息，现卓吉兰请求该借款按月利率2%计算利息，于法有据，予以支持。双方对讼争其余两笔共计1.6万元借款未约定利息，卓吉兰现请求该款自起诉之日即2017年9月25日起按年利率6%计息，不超过法律规定的利率范围，予以支持。岭北村委会主张双方不存在借贷关系以及涉讼的三份证据系伪造的，但经一审法院征询，其又不申请鉴定，又未能提供证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
仙游县园庄镇岭北村民委员会、卓吉兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终1008号上诉人(原审被告)：仙游县园庄镇岭北村民委员会，住所地仙游县园庄镇岭北村湖尾。法定代表人：林友财，该村村民主任。委托诉讼代理人：郑志清，男，1955年1月10日出生，汉族，住仙游县。代理权限：特别代理。被上诉人(原审原告)：卓吉兰，女，1963年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人仙游县园庄镇岭北村民委员会(下称岭北……