民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2729号

文殊村委会分别约定以2%、2.5%和3%的月利率向郑胜华借款用于支付“三金农税”等，双方约定的利率是明确的，现郑胜华以月利率2%主张利息是可以的，应予以支持。文殊村委会辩解，其向郑胜华借款约定的利率没有经过村民会议讨论决定，是无效的，缺乏依据，不予采信。合法的借贷关系受法律保护。文殊村委会14次向郑胜华借款计68,052.8元，并出具借条2份给郑胜华收执为凭，该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。文殊村委会向郑胜华借款的事实清楚，证据充分，应予认定。郑胜华与文殊村委会因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，文殊村委会12次偿还给郑胜华借款本金37,200元和支付利息30,164.86元，截止2015年2月14日止尚拖欠借款本金30,852.8元、利息163,013.18元及自2015年2月15日起的利息未支付，故文殊村委会应负偿还借款本金30,852.8元和拖欠的利息的民事责任。综上，郑胜华的诉讼请求有理部分予以支持；无理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条

仙游县大济镇文殊村民委员会、郑胜华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2729号上诉人(原审被告)：仙游县大济镇文殊村民委员会（下称文殊村委会），住所地仙游县大济镇文殊村。法定代表人：郑继通，主任。委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：郑胜华，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。委托诉讼代理人郑丽生，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住……