承揽合同纠纷 （2019）京02民终6739号

华美公司与格乐公司签订的《终端展示制作合同书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。华美公司制作并安装展示专柜，格乐公司已经将专柜投入使用，格乐公司应当支付相应款项45000元。格乐公司已付款25000元，尚欠20000元未付。关于完工时间，因华美公司未就具体完工时间提交证据，故一审法院采信格乐公司陈述的最晚完工时间，认定完工时间为2017年12月29日。因此，涉案款项应在2018年1月12日前付清，故华美公司要求格乐公司支付展柜制作费用20000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。格乐公司未依约付款，构成违约，应当支付利息。鉴于前述认定，对华美公司要求格乐公司以20000元为基数，自2017年12月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求中，以15000元为基数的部分，利息起算点为2017年12月29日，以5000元为基数的部分，利息起算点为2018年1月12日。对符合上述计算方式的部分，一审法院予以支持，超出部分，一审法院不予支持。华美公司依约应于2017年12月6日完工，实际于2017年1

华美公司与格乐公司签订的《终端展示制作合同书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。华美公司制作并安装展示专柜，格乐公司已经将专柜投入使用，格乐公司应当支付相应款项45000元。格乐公司已付款25000元，尚欠20000元未付。关于完工时间，因华美公司未就具体完工时间提交证据，故一审法院采信格乐公司陈述的最晚完工时间，认定完工时间为2017年12月29日。因此，涉案款项应在2018年1月12日前付清，故华美公司要求格乐公司支付展柜制作费用20000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。格乐公司未依约付款，构成违约，应当支付利息。鉴于前述认定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终6739号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京格乐兴业商贸有限公司，住所地北京市大兴区永兴路**院**楼3F-35。法定代表人:周静芝，经理。委托诉讼代理人：郭继厚，男，北京格乐兴业商贸有限公司工作人员。委托诉讼代理人：黎磊，北京伊兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京华美万泰文化传媒有限公司，住所地北京市房山区房山工业园……