金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民终8499号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人的同住成年家属在送达回证上签收的日期为送达日期。”经查，给赵学振、刘玉全送达涉案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票的一审法院送达回证中均由“钱赵坤”在代收人处签字。赵学振、刘玉全上诉称其并没有收到一审法院送达的应诉材料，导致其未能参加一审庭审，剥夺了其质证权、举证权、辩论权。故一审法院送达存有瑕疵，在赵学振、刘玉全未到庭的情况下，缺席判决，违反法定程序。现赵学振、刘玉全就此提出上诉，本院应依法撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2011）历城民商初字第2486号民事判决；二、本案发回济南市历城区人民法院重审。上诉人赵学振、刘玉全各自预交的二审案件受理费1332元均予以退回。审判长 刘培森审判员 吴 魁审判员 赵永先二〇一七年十一月二十八日书记员 魏小婷
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人的同住成年家属在送达回证上签收的日期为送达日期。”经查，给赵学振、刘玉全送达涉案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票的一审法院送达回证中均由“钱赵坤”在代收人处签字。赵学振、刘玉全上诉称其并没有收到一审法院送达的应诉材料，导致其未能参加一审庭审，剥夺了其质证权、举证权、辩论权。故一审法院送达存有瑕疵，在赵学振、刘玉全未到庭的情况下，缺席判决，违反法定程序。现赵学振、刘玉全就此提出上诉，本院应依法撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终8499号上诉人（原审被告）：赵学振，男，1980年3月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王瑛贤，男，1957年5月20日出生，汉族，住济南市，系济南市历城区唐冶街道章灵丘二村民委员会推荐其作为赵学振的委托诉讼代理人。上诉人（原审被告）：刘玉全，男，1967年4月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银……