土地承包经营权继承纠纷 （2016）桂07民终568号

土地承包经营权的核心内涵是承包人享有合法的土地使用权。本案原告冯家坤虽然提供冯盛业1982年自留山证，并记载“碰塘岭东与广庭山边为界”，但没能提供广庭（冯广庭）山岭的位置及具体四址范围，因此，本院无法确定原告对争议的小班19号土地是否享有合法的使用权。被告冯辉提供的浦北县人民政府颁发的浦林证字（2010）第00139253号林权证，主张其对争议的小班19号土地享有使用权。现原、被告均主张讼争土地享有土地使用权，因原、被告对土地的使用权归属产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案依法应由当地人民政府处理，当事人对处理结果不服的，可向人民法院提起行政诉讼。本案中争议的小班19号是原告冯家坤享有使用权还是被告冯辉享有使用权权属不清，而对于土地的权属纠纷不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定驳回原告的起诉。冯家坤不服上诉称，第一，本案属于林地经营权继承纠纷，一审法院以土地经营权纠纷作

土地承包经营权的核心内涵是承包人享有合法的土地使用权。本案原告冯家坤虽然提供冯盛业1982年自留山证，并记载“碰塘岭东与广庭山边为界”，但没能提供广庭（冯广庭）山岭的位置及具体四址范围，因此，本院无法确定原告对争议的小班19号土地是否享有合法的使用权。被告冯辉提供的浦北县人民政府颁发的浦林证字（2010）第00139253号林权证，主张其对争议的小班19号土地享有使用权。现原、被告均主张讼争土地享有土地使用权，因原、被告对土地的使用权归属产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案依法应由当地人民政

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂07民终568号上诉人（一审原告）：冯家坤。委托代理人：李洪友，广西大航律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：冯辉。上诉人冯家坤因与被上诉人冯辉关于土地承包经营权继承纠纷一案，不服浦北县人民法院（2016）桂0722民初404号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，争议林地……