金融借款合同纠纷 （2017）皖05民终1354号
裁判要旨
���述涉案《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《担保借款合同》、《抵押登记证书》、《最高额保证合同》及《补充协议》等均系签约各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律法规的禁止性规定，应属合法有效和具有法律约束力，并表明农行金家庄支行与杨希之间存在着涉案借款合同和抵押合同法律关系，农行金家庄支行与马鞍山瑞特公司之间存在着保证合同法律关系，农行金家庄支行与安徽格瑞德公司、刘静、刘惠珍之间分别存在着保证合同法律关系。签约各方均应依照上述合同的约定履行权利义务。否则，应承担相应的违约责任。贷款人农行金家庄支行按约已向借款人杨希发放了304000元购车贷款，但杨希并未按约偿还借款本息等，已构成违约。应承担还本付息等违约民事责任。保证人马鞍山瑞特公司和安徽格瑞德公司、刘静、刘惠珍亦均未按约分别就��债务人杨希涉案借款债务向债权人农行金家庄支行履行负连带清偿的保证责任，亦构成违约。应承担还本付息等违约民事责任。由于杨希、安徽格瑞德公司、马鞍山瑞特公司、刘静、刘惠珍的违约行为导致农行金家庄支行为实现涉案债权而委托安徽长城律师事务所代理进行诉讼，并支付了律师诉讼代理费用5000元。按照涉案合同的约定和
摘要
刘静、刘惠珍等与中国农业银行股份有限公司马鞍山金家庄支行、杨希金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1354号上诉人（原审被告）：刘静，男，汉族，1968年10月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人（原审被告）：刘惠珍，女，汉族，1962年3月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（原审被告）：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园。法定代表人：史维义，该公司总经理。上诉人（原审被告）：马鞍山市瑞特……