生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第1396号

本案争议焦点有二：一、被告仲阔维、张淑香应否承担赔偿责任。二、原告请求的各项费用是否合理。对于焦点一，侵害他人身体健康的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告主张被告仲阔维、张淑香承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及举证责任的分配原则，原告应当举证证明二被告均对其实施了殴打行为或均与其存在肢体接触。首先，被告仲阔维否认殴打原告，亦未与原告有肢体接触，对此仅有原告自己的陈述，原告无其他证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故对原告向仲阔维的诉讼请求原审法院不予支持。其次，原告主张张淑香承担赔偿责任，虽未提供其他证据证实，但从张淑香在公安机关的询问笔录中的陈述可以看出，张淑香与原告有肢体接触，而且张淑香未举出证据证明原告存在自伤、他伤、伪诈伤的情形，故被告张淑香应当承担赔偿责任。但考虑到该案发生在被告搭建的车棚内，原告拉线需要被告帮忙协助，但其没有处理好与被告之间的邻里关系，且去拉线的时间也较晚，原告对于该案的发生也存在一定过错，可以适当减轻被告的责任。综上，原审法院认为，被告张淑香赔偿原告各项损失的70%为宜。对于焦点二，关于原告请求的医疗费，原告提供龙矿中心

本案争议焦点有二：一、被告仲阔维、张淑香应否承担赔偿责任。二、原告请求的各项费用是否合理。对于焦点一，侵害他人身体健康的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告主张被告仲阔维、张淑香承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及举证责任的分配原则，原告应当举证证明二被告均对其实施了殴打行为或均与其存在肢体接触。首先，被告仲阔维否认殴打原告，亦未与原告有肢体接触，对此仅有原告自己的陈述，原告无其他证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故对原告向仲阔维的诉讼请求原审法院不予支持。其次，原告主张张淑香承担赔偿责任，虽未提供其他证据证实，但从张淑香在公安机关的询问笔录中的陈述可以看出，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1396号上诉人（原审被告）：张淑香。委托代理人：刘新生。被上诉人（原审原告）：曲春杰。委托代理人：王国斋，山东华龙清威律师事务所律师。原审被告：仲阔维。上诉人张淑香因健康权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙龙民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张淑香的委托代理人刘新生……