保险纠纷 （2017）晋01民终4493号

原告为×××号车在被告处投保交强险、机动车损失保险及机动车第三者责任保险等，被告也同意承保，原告交纳了保险费，双方之间形成财产保险合同关系，双方均应依约履行合同义务。本次事故经交警部门认定，胖玉民负事故主要责任，刘立烨负事故次要责任，本院予以采信。考虑到双方的过错程度，本院酌定胖玉民承担70％的赔偿责任，第三者刘立烨承担30％的赔偿责任。本次事故致原告所有的×××号车受损，故对于原告因修理×××号车产生的各项损失，原告可基于保险合同要求被告承担保险金赔付责任，被告自向原告赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿损失的权利。本次事故致×××号车受损，根据原告提交的施救费发票、维修费发票、报价单、证明、营业执照可以相互印证，原告已支付了×××号车的维修费、施救费及鉴定评估费，履行了向第三者的赔偿责任，故原告有权就其垫付的修理×××号车的各项损失向被告主张赔偿金。结合事故责任比例的划分，被告应先在交强险财产损失限额范围内支付，不足部分，由被告在机动车第三者责任保险限额内承担70％，剩余30％由原告自行向第三者追偿。原告提交的鉴定评估报告、配件发票、工时费发票及修理厂出具

原告为×××号车在被告处投保交强险、机动车损失保险及机动车第三者责任保险等，被告也同意承保，原告交纳了保险费，双方之间形成财产保险合同关系，双方均应依约履行合同义务。本次事故经交警部门认定，胖玉民负事故主要责任，刘立烨负事故次要责任，本院予以采信。考虑到双方的过错程度，本院酌定胖玉民承担70％的赔偿责任，第三者刘立烨承担30％的赔偿责任。本次事故致原告所有的×××号车受损，故对于原告因修理×××号车产生的各项损失，原告可基于保险合同要求被告承担保险金赔付责任，被告自向原告赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿损失的权利。本次事故致×××号车受损，根据原告提交的施救费发票

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4493号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98号-2财富大厦（西区16层），统一社会信用代码×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：谢晓岗，男，该公司法务，住公司宿舍。被上诉人(原审原告)：王庆余，男，1985年4月3日出生，汉族，太原市万柏林区庆余建筑器材租赁站经营者，户……