继承纠纷 (2018)苏01民终1867号
裁判要旨
关于遗嘱是否合法有效。法律规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。法律还规定,自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思的表示,有本人签名并注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。本案中,房扬和李某2提供的遗嘱中,虽然有被继承人李克明、庞紫兰签名,且经笔迹鉴定“李克明亲笔”和“庞紫兰”签名与提供的字迹样本是同一人书写,但是其中日期与提供的字迹样本不是同一人书写,加上其中内容系打印,不是被继承人书写,不符合法律规定的自书遗嘱形式,不能按照自书遗嘱对待;同时,该遗嘱没有两个以上见证人在场见证,非由其中一人代书,以及无代书人、见证人签名,亦不符合法律规定的代书遗嘱形式,故本案所涉遗嘱无效,不能作为遗产处理的根据,本案应当按照法定继承办理。被继承人李克明、庞紫兰的遗产依法应当由其法定继承人李旭东、李某1、李某3、李某2共同继承。关于遗产范围,法律规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法
摘要
李冰与李旭东、房扬等继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终1867号上诉人(原审原告):李某1,男,1952年6月13日出生,汉族,自由职业者,住广东省广州市海珠区。上诉人(原审原告):李旭东,男,1950年4月29日出生,汉族,退休海军军人,住北京市丰台区。上诉人(原审被告):李某2,女,1956年1月23日出生,汉族,虎跃实业有限公司退休职工,住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人:房扬,……