教育机构责任纠纷 (2019)湘03民终1745号
裁判要旨
上诉人应承担与其过错相应的赔偿责任,缺乏事实和法律依据。被上诉人是未成年人,其监护人应当承担相应的监护之责。2.被上诉人过度治疗,其扩大损失应由自己承担,被上诉人多次去外地如北京、大连和云浮桥等地治疗,因此所产生的医疗费、交通费、住宿费等不应支持。三、被上诉人的残疾赔偿金146792元不应得到支持。被上诉人已完全康复,没有任何功能障碍,不构成任何伤残等级,因此不应有残疾赔偿金这一赔偿项目。即使被上诉人的人体损伤构成残疾等级,其残疾赔偿金也应按被上诉人要求的标准计算,被上诉人在起诉状中只要求赔偿残疾金125136元,而一审判决按146792元确定,违反了不告不理的原则。同时,各赔偿项目金额的计算应按2016年标准,因为被上诉人的损伤发生在2016年5月,应当按当年的标准计算。综上所述,一审判决审理程序违法,认定事实不清,采信证据不足,请求二审人民法院依法予以改判,驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。韩某答辩称,一、上诉人未尽到看护职责,事故发生时,游乐场无人看管,事故发生后,经过一段时间后,经别的小朋友告知,值班老师才知道答辩人受伤的事实。二、答辩人不存在过度治疗的情形,答辩人所做的一切治
摘要
上诉人应承担与其过错相应的赔偿责任,缺乏事实和法律依据。被上诉人是未成年人,其监护人应当承担相应的监护之责。2.被上诉人过度治疗,其扩大损失应由自己承担,被上诉人多次去外地如北京、大连和云浮桥等地治疗,因此所产生的医疗费、交通费、住宿费等不应支持。三、被上诉人的残疾赔偿金146792元不应得到支持。被上诉人已完全康复,没有任何功能障碍,不构成任何伤残等级,因此不应有残疾赔偿金这一赔偿项目。即使被上诉人的人体损伤构成残疾等级,其残疾赔偿金也应按被上诉人要求的标准计算,被上诉人在起诉状中只要求赔偿残疾金125136元,而一审判决按146792元确定,违反了不告不理的原则。同时,各赔偿项目金额的计算
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘03民终1745号上诉人(原审被告):湘乡市东郊乡金苹果幼儿园,住所地湖南省湘乡市东郊乡长丰村。负责人:徐意,该幼儿园园长。委托诉讼代理人:刘金文,湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩某,女,2009年10月12日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人:韩峰,男,韩某之父。法定代理人:李显,女,韩某之母。上诉人湘乡市东郊乡金……